Identificación de la infraestructura de redes LAN inalámbricas.
- Estándares de LAN Inalambricas
802.11 a
El equipamiento de red adherido al estándar IEEE 802.1 la empezó a aparecer a mediados del 2002 y con razón se preguntará por qué apareció antes el estándar 802.1 lb que el 802.1 la. El IEEE aprobó en realidad el 802.lia antes que el 802.1 Ib, pero la tecnología necesaria para implementar el 802.1 la y la parte del espectro en la que tenía que operar no estaban disponibles todavía.
La Wi-Fi Alliance planeaba originalmente certificar los dispositivos Nota 102.71a bajo el nombre "Wi-Fi5", pero decidió finalmente modificar la marca Wi-Fi para incluir el estándar 802.11a. Si un dispositivo Wi-Fi presta soporte al estándar 802.11a, el texto debajo del sello Wi-Fi Wññala que se usa la banda de 5 GHz.
802.11a difiere principalmente en cuatro aspectos de su hermano, el estándar 802.11b. 802.11a:
• Utiliza tres partes de la banda de 5 GHz extendiéndose por unos cientos de megahercios no contiguos.
• Tiene 12 canales que no solapan que permiten que más puntos de acceso cubran la misma área física sin provocar interferencias entre sí.
• Va a una velocidad de 54 Mbps o alrededor de 25 Mbps de rendimiento real.
• Funciona en distancias más cortas en muchos casos, pero tiene mejores protocolos para clasificar la reflexión de señales en interior.
Las principales ventajas del estándar 802.11a surgen de estas cuatro diferencias: la banda de 5 GHz no está siendo utilizada por muchos otros aparatos inalámbricos y los 12 canales no solapados permiten que un número de usuarios considerablemente mayor aproveche todo el ancho de banda en el mismo espacio físico. La combinación de mayor rendimiento y menor solapamiento de canales significa que el 802.11a podría reemplazar o ampliar las redes Ethernet convencionales para servidores u oficinas en las que el estándar 802.1 Ib puede no ser lo bastante rápido o no ofrecer el mismo ancho de banda simultáneamente.
Los cuatro canales superiores del 802.lia están reservados específicamente para conexiones punto a punto de alta potencia en exteriores (naturalmente, con antenas externas). Con las velocidades que ofrece el estándar 802.11a, la transmisión punto a punto es una forma atractiva de evitar los costes telefónicos de las líneas digitales T3 de 45 Mbps. Las líneas T3 pueden costar varios miles de euros al mes en conexiones de corta distancia en la misma ciudad, y además requieren caro equipamiento en los dos extremos de la línea.
El coste del equipamiento 802.11a empezó a bajar mucho antes de lo previsto y, aunque los analistas y la gente como nosotros pensamos inicialmente que el 802.11a no encontraría un sitio en las casas particulares rápidamente, los precios bajos pueden hacer que merezca la pena tenerlo en cuenta en pequeñas oficinas y en casa. Muchos aparatos 802.11a cuestan sólo entre 50 y 100€ más que el equipamiento 802.11b. Por supuesto, dada la velocidad de la mayoría de las conexiones de Internet caseras (casi nunca superiores a 1,5 Mbps), se necesita un uso especializado, como la distribución de vídeo no comprimido, para aprovechar el rendimiento real de 25 Mbps del estándar 802.11a. Pero incluso las oficinas más pequeñas pueden obtener ventajas, es-pecialmente si los miembros del personal transfieren rutinariamente imágenes Photoshop y otros archivos grandes.
Como ventaja añadida, varios fabricantes de equipamiento para el consumidor particular y corporativo han empezado a lanzar y anunciar puntos de acceso que combinan el 802.11a y el 802.11b y pueden gestionar el tráfico utilizando simultáneamente los dos estándares. Hay algunos problemas de diseño en esta estrategia, pues el mayor alcance del 802.11b significa que se necesitará una antena más potente para el modo 802.1 la o quizá otro punto de acceso 802.1 la, pero el hardware que combina los estándares proporciona un gran método para facilitar la transición de una tecnología a otra.
• Utiliza tres partes de la banda de 5 GHz extendiéndose por unos cientos de megahercios no contiguos.
• Tiene 12 canales que no solapan que permiten que más puntos de acceso cubran la misma área física sin provocar interferencias entre sí.
• Va a una velocidad de 54 Mbps o alrededor de 25 Mbps de rendimiento real.
• Funciona en distancias más cortas en muchos casos, pero tiene mejores protocolos para clasificar la reflexión de señales en interior.
Las principales ventajas del estándar 802.11a surgen de estas cuatro diferencias: la banda de 5 GHz no está siendo utilizada por muchos otros aparatos inalámbricos y los 12 canales no solapados permiten que un número de usuarios considerablemente mayor aproveche todo el ancho de banda en el mismo espacio físico. La combinación de mayor rendimiento y menor solapamiento de canales significa que el 802.11a podría reemplazar o ampliar las redes Ethernet convencionales para servidores u oficinas en las que el estándar 802.1 Ib puede no ser lo bastante rápido o no ofrecer el mismo ancho de banda simultáneamente.
Los cuatro canales superiores del 802.lia están reservados específicamente para conexiones punto a punto de alta potencia en exteriores (naturalmente, con antenas externas). Con las velocidades que ofrece el estándar 802.11a, la transmisión punto a punto es una forma atractiva de evitar los costes telefónicos de las líneas digitales T3 de 45 Mbps. Las líneas T3 pueden costar varios miles de euros al mes en conexiones de corta distancia en la misma ciudad, y además requieren caro equipamiento en los dos extremos de la línea.
El coste del equipamiento 802.11a empezó a bajar mucho antes de lo previsto y, aunque los analistas y la gente como nosotros pensamos inicialmente que el 802.11a no encontraría un sitio en las casas particulares rápidamente, los precios bajos pueden hacer que merezca la pena tenerlo en cuenta en pequeñas oficinas y en casa. Muchos aparatos 802.11a cuestan sólo entre 50 y 100€ más que el equipamiento 802.11b. Por supuesto, dada la velocidad de la mayoría de las conexiones de Internet caseras (casi nunca superiores a 1,5 Mbps), se necesita un uso especializado, como la distribución de vídeo no comprimido, para aprovechar el rendimiento real de 25 Mbps del estándar 802.11a. Pero incluso las oficinas más pequeñas pueden obtener ventajas, es-pecialmente si los miembros del personal transfieren rutinariamente imágenes Photoshop y otros archivos grandes.
Como ventaja añadida, varios fabricantes de equipamiento para el consumidor particular y corporativo han empezado a lanzar y anunciar puntos de acceso que combinan el 802.11a y el 802.11b y pueden gestionar el tráfico utilizando simultáneamente los dos estándares. Hay algunos problemas de diseño en esta estrategia, pues el mayor alcance del 802.11b significa que se necesitará una antena más potente para el modo 802.1 la o quizá otro punto de acceso 802.1 la, pero el hardware que combina los estándares proporciona un gran método para facilitar la transición de una tecnología a otra.
Nota Todas las redes públicas utilizan actualmente sólo el estándar 802.11b, pero es probable que cuando la combinación de puntos de acceso se
haga más popular y el 802.11a se abra camino en las organizaciones, los proveedores de espacios públicos añadan el servicio de mayor velocidad. Naturalmente, la mayoría de las redes públicas proporcionan acceso a Internet a menos de 1,5 Mbps y la diferencia seguramente no será mucha.
haga más popular y el 802.11a se abra camino en las organizaciones, los proveedores de espacios públicos añadan el servicio de mayor velocidad. Naturalmente, la mayoría de las redes públicas proporcionan acceso a Internet a menos de 1,5 Mbps y la diferencia seguramente no será mucha.
Configurar clientes y puntos de acceso 802.1 la es prácticamente igual que configurar aparatos 802.11b.
802.11 b y 802.11 g
La 802.11b utiliza la misma frecuencia de radio que el tradicional 802.11 (2.4GHz). El problema es que al ser esta una frecuencia sin regulación, se podían causar interferencias con hornos microondas, teléfonos móviles y otros aparatos que funcionen en la misma frecuencia. Sin embargo, si las instalaciones 802.11b están a una distancia razonable de otros elementos, estas interferencias son fácilmente evitables. Además, los fabricantes prefieren bajar el costo de sus productos, aunque esto suponga utilizar una frecuencia sin regulación.
Ventajas: Bajo costo, rango de señal muy bueno y difícil de obstruir.
Inconvenientes: Baja velocidad máxima, soporte de un número bajo de usuarios a la vez y produce interferencias en la banda de 2.4 GHz.
A continuación podemos ver el formato de una trama del nivel físico de este tipo de red.
Los campos que pueden verse en la figura anterior son los siguientes:
- PLCP Preamble:
- Sync: Este campo simplemente consiste en una ristra de bits ‘1’ al azar. La funcionalidad de esta secuencia de bits es proporcionar al receptor la información de sincronización necesaria.
- SFD: Este campo sirve para indicar el comienzo de los parámetros dependientes del nivel físico.
- PLCP Header:SIGNAL: Indica al nivel físico el tipo de modulación que debe usar para transmitir y recibir las PSDU. La velocidad de transmisión será igual al valor del campo SIGNAL multiplicado por 100 Kbit/s. Los posibles valores de este campo son:
0x0A -- 1 Mbit/s
0x14 -- 2 Mbit/s
0x37 -- 5.5 Mbit/s
0x6E -- 11Mbit/s
0x14 -- 2 Mbit/s
0x37 -- 5.5 Mbit/s
0x6E -- 11Mbit/s
- SERVICE: En este campo cada bit tiene un significado. El bit b7 se utiliza para extender el campo LENGTH; los bits b4-b6 están reservados para dar soporte a transmisiones de alto ratio; el bit b3 se utiliza para indicar el método de modulación a utilizar, pudiendo ser CCK o PBCC; el bit b2 se utiliza para asegurar que la frecuencia de transmisión y los relojes se obtienen del mismo oscilador. Los bits b0 y b1 están igualmente reservados para transmisiones de alto radio. Un dispositivo que cumpla a rajatabla el estándar 802.11 debería poner los bits b0, b1, b4, b5 y b6 a 0
- LENGTH: Este campo contendrá un entero sin signo de 16 bits que indicará el número de microsegundos requeridos para transmitir la PSDU. El valor transmitido será obtenido de los parámetros LENGTH y DataRate de TXVECTOR generado por la primitiva PHY-TXSTART.request.
- CRC (CCITT CRC-16): Este campo contiene el resultado de aplicar a los campos SIGNAL, SERVICE y LENGTH la secuencia de chequeo de marco (FCS) CRC-16 del CCITT con el fin de detectar posibles modificaciones de los valores de estos campos durante la transmisión de la trama.
- PSDU: Trama del nivel superior.
En la siguiente tabla vemos las características de esta red.
802.11bFrecuencia longitud de onda2.4GHz ( 2.400-2.4835 in North America)Ancho de banda de datos11Mbps, 5Mbps, 2Mpbs, 1MbpsMedidas de seguridadWEP – Wireless Equivalency Protocol en combinación con espectro de dispersión directaRango de Operación óptima50 metros dentro, 100 metros afueraAdaptado para un propósito específico o para un tipo de dispositivoOrdenadores portátiles, ordenadores de sobremesa donde cablear entraña dificultades, PDAs
802.11b especificó las tasas de datos de 1; 2; 5,5 y 11 Mb/s en la banda de 2,4 GHz ISM que utiliza DSSS. 802.11g logra tasas de datos superiores en esa banda mediante la técnica de modulación OFDM. IEEE 802.11g también especifica la utilización de DSSS para la compatibilidad retrospectiva de los sistemas IEEE 802.11b. El DSSS admite tasas de datos de 1; 2; 5,5 y 11 Mb/s, como también las tasas de datos OFDM de 6; 9; 12; 18; 24; 48 y 54 Mb/s.
Existen ventajas en la utilización de la banda de 2,4 GHz. Los dispositivos en la banda de 2,4 GHz tendrán mejor alcance que aquellos en la banda de 5 GHz. Además, las transmisiones en esta banda no se obstruyen fácilmente como en 802.11a.
Hay una desventaja importante al utilizar la banda de 2,4 GHz. Muchos dispositivos de clientes también utilizan la banda de 2,4 GHz y provocan que los dispositivos 802.11b y g tiendan a tener interferencia.
802.11n
El borrador del estándar IEEE 802.11n fue pensado para mejorar las tasas de datos y el alcance de la WLAN sin requerir energía adicional o asignación de la banda RF. 802.11n utiliza radios y antenas múltiples en los puntos finales, y cada uno transmite en la misma frecuencia para establecer streams múltiples. La tecnología de entrada múltiple/salida múltiple (MIMO) divide un stream rápido de tasa de datos en múltiples streams de menor tasa y los transmite simultáneamente por las radios y antenas disponibles. Esto permite una tasa de datos teórica máxima de 248 Mb/s por medio de dos streams.
Se espera que el estándar se ratifique para septiembre de 2008.
Importante: El sector de comunicaciones de la Unión internacional de telecomunicaciones (ITU-R) asigna las bandas RF. La ITU-R designa las frecuencias de banda de 900 MHz, 2,4 GHz, y 5 GHz como sin licencia para las comunidades ISM. A pesar de que las bandas ISM no tienen licencia a nivel global, sí están sujetas a regulaciones locales. La FCC administra la utilización de estas bandas en los EE. UU., y la ETSI hace lo propio en Europa. Estos temas tendrán un impacto en su decisión a la hora de seleccionar los componentes inalámbricos en una implementación inalámbrica.
Extraido de la Curricula de CISCO, utilizado unicamente con fines educativos
- Componentes de las LAN Inalambricas
Comentarios
Publicar un comentario